Xavier Niel, le Darwin des telecom
Dans le passé, M. Niel à créé notamment 3617 ANNU "en piratant les bases de données de France Telecom" (L'expansion). Cet acte illégal, ce cassage de l'ordre établi lui a valu évidemment des procès qui ont débouchés sur ... l'ouverture des marchés telecom.
On peu mettre en parallèle, les nombreuses plaintes à l'encontre de Free pour son SAV à priori insuffisamment efficace.
A l'image d'un entrepreneur "cassant l'ordre établi", il est indispensable que les utilisateurs des services telecom soient actifs en justice pour faire évoluer les acteurs, le nouvel équilibre qui en résulte étant placé dans le domaine juridique. Par la même occasion, il serait temps quel le législateur mettent en place un vrai système de "class action" afin d'accompagner le mouvement et de rendre plus juste et plus efficace les liens unissant opérateurs et utilisateurs.
Un marché unique ou la concurrence est libre et non faussée, n'en déplaise à M.G. Buffet, est déjà en place, installé par les entrepreneurs et ils profitent à tous. Le nier et empêcher l'évolution juridique qui en découle relève autant de l'inconscience que de l'incompétence.
Dans le post de Jean Quatremer, la mention sur la première loi instaurant la liberté d'entreprendre, il précise que cette loi fut proposée par Le Chapelier, député Breton. Lors du vote au référendum européen de 2005, les bretons ont voté oui à 51% et 59% pour Maastricht.
Par yves le mestric, lundi 5 juin 2006 à 11:22 | Marchés et économie | #21 | rss
Un article de L'expansion explique le positionnement de Free sur le marché des télécom. Souvent qualifié de "trublion" ou de "franc tireur", il est vrai que l'esprit maison est 100% tourné vers l'innovation autant au niveau technique qu'au niveau de l'évolution des marchés. A moins que l'un ne soit que l'évolution de l'autre.
Il y a quelques mois, j'avais pris comme citation de référence: "Entreprendre, c'est toujours plus ou moins casser l'ordre établi" de Jacques BARRAUX - Journaliste et entrepreneur. Ces mots illustrent parfaitement le parcours de Free et surtout de son créateur Xavier Niel.Dans le passé, M. Niel à créé notamment 3617 ANNU "en piratant les bases de données de France Telecom" (L'expansion). Cet acte illégal, ce cassage de l'ordre établi lui a valu évidemment des procès qui ont débouchés sur ... l'ouverture des marchés telecom.
On peu mettre en parallèle, les nombreuses plaintes à l'encontre de Free pour son SAV à priori insuffisamment efficace.
A l'image d'un entrepreneur "cassant l'ordre établi", il est indispensable que les utilisateurs des services telecom soient actifs en justice pour faire évoluer les acteurs, le nouvel équilibre qui en résulte étant placé dans le domaine juridique. Par la même occasion, il serait temps quel le législateur mettent en place un vrai système de "class action" afin d'accompagner le mouvement et de rendre plus juste et plus efficace les liens unissant opérateurs et utilisateurs.
Un marché unique ou la concurrence est libre et non faussée, n'en déplaise à M.G. Buffet, est déjà en place, installé par les entrepreneurs et ils profitent à tous. Le nier et empêcher l'évolution juridique qui en découle relève autant de l'inconscience que de l'incompétence.
Dans le post de Jean Quatremer, la mention sur la première loi instaurant la liberté d'entreprendre, il précise que cette loi fut proposée par Le Chapelier, député Breton. Lors du vote au référendum européen de 2005, les bretons ont voté oui à 51% et 59% pour Maastricht.
Aucun commentaire pour le moment.
Aucun trackback.
Les trackbacks pour ce billet sont fermés.
Les commentaires pour ce billet sont fermés.